Историческая память: XX век

Государственный террор и политические репрессии в СССР

Солженицын А.И.

18.11.2014

18 ноября 1962 года вышел номер «Нового мира» с повестью Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Об этом событии вспоминает Мариэтта Чудакова — литературовед, историк, писатель, публицист. 

Оригинальная публикация: 
10.10.2014

Продолжать ли школьникам изучать «Архипелаг ГУЛАГ»? Как праздновать юбилей Александра Солженицына? Возможно ли «белым» и «красным» договориться о примирении через 100 лет после Октября 1917-го? «Российская газета» продолжает дискуссию, возникшую после публикации в этом издании открытого письма Натальи Солженицыной главному редактору «Литературной газеты» Юрию Полякову.

Оригинальная публикация: 
11.08.2014

«Вечерняя Москва» собрала мозаику свидетельств об Александре Солженицыне и его самом резонансном произведении из личных бесед с исследователями и их опубликованных трудов, из комментариев современников сталинского периода правления.

Оригинальная публикация: 
14.02.2014

40 назад Александра Солженицына арестовали, обвинили в измене Родине и лишили советского гражданства. 13 февраля 1974 года «аэрофлотовский воронок» приземлился во Франкфурте-на-Майне.

Оригинальная публикация: 
11.12.2013

11 декабря Александру Солженицыну исполнилось бы 95 лет. Накануне юбилея в Государственном музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина открылась выставка «Александр Солженицын: Из-под глыб. Рукописи, документы, фотографии».

Оригинальная публикация: 

Как тот дикарь, в недоумении подобравший странный выброс ли океана? захоронок песков? или с неба упавший непонятный предмет? – замысловатый в изгибах, отблескивающий то смутно, то ярким ударом луча, – вертит его так и сяк, вертит, ищет, как приспособить к делу, ищет ему доступной низшей службы, никак не догадываясь о высшей.

 

Блаженный Августин написал однажды: «ЧТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ? БАНДА РАЗБОЙНИКОВ». Разительную верность такого суждения, я думаю, охотно признают очень многие и сегодня, через 15 веков. Но заметим приём: на государство расширительно перенесено этическое суждение о малой группе лиц.

Роковые особенности русского предреволюционного образованного слоя были основательно рассмотрены в «Вехах» – и возмущенно отвергнуты всею интеллигенцией, всеми партийными направлениями от кадетов до большевиков. Пророческая глубина «Вех» не нашла (и авторы знали, что не найдут) сочувствия читающей России, не повлияла на развитие русской ситуации, не предупредила гибельных событий. Вскоре и название книги, эксплуатированное другою группой авторов («Смена вех») узко политических интересов и невысокого уровня, стало смешиваться, тускнеть и вовсе исчезать из памяти новых русских образованных поколений, тем более – сама книга из казенных советских библиотек. Но и за 60 лет не померкли ее свидетельства: «Вехи» и сегодня кажутся нам как бы присланными из будущего. И только то радует, что через 60 лет кажется утолщается в России слой, способный эту книгу поддержать.

Особая благодарность Михаилу Прохорову за поддержку и участие в создании сайта.